基本案情：一位72岁的老人因肺气肿住院治疗，住院12天以后因为脑出血死亡，死者家属要求医院赔偿，医院觉得自己治疗没有过错，不应该承担赔偿责任。之后死者家属委托我代理本起案件，通过查阅相关病历、咨询心血管方面的专科医生和呼吸道方面的专家，确定了代理思路，最终为家属赢得了可观的赔偿。（附代理词）

代 理 词

审判长、审判员：

湖北普济律师事务所接受黎某等人的委托，指派周涛律师作为其一审代理人参加诉讼，根据庭审查明的事实和相关法律规定，现发表如下代理意见:

一、被告在诊疗行为中，对患有心血管疾病的老年患者侯德秀长期、大剂量的使用纳洛酮，使得患者血压飞速升高，造成患者脑出血死亡。被告作为国家三级甲等医院，应当知道纳诺酮对于患有心血管疾病病人应该慎用。而且该药的常用剂量为0.4-0.8mg加生理盐水或葡萄糖液稀释静注，但被告每次使用纳诺酮用量为2.4mg，而且每天静推2次。由于被告长期、大剂量的滥用该药，最终诱发了患者的心血管疾病，造成患者非正常死亡的严重后果。

二、被告明知患者有高血压病史，却未在诊疗行为中开具任何降低血压的药物，而且在日常监护护理中忽视该病，导致患者脑出血死亡。

三、患者于2012年5月12日7点30分左右发生脑出血，但被告过了一个多小时才进行抢救，拖延了最佳治疗时间，抢救处置不当，过错明显。

四、被告在患者去世后，擅自修改相关病历资料，掩盖自己的过错。2012年5月1日体格检查血压180/90mmHg有明显篡改痕迹，而且与护理记录单中130/90mmHg明显不一致，根据《侵权责任法》第五十八条之规定，医疗机构篡改病历资料的，推定医疗机构有过错。因此，被告篡改病历资料，过错明显。

五、原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等赔偿费用完全符合法律规定并有充足证据，应予以支持。

基于以上事实，代理人认为，被告在诊疗行为中过错明显，而且该过错与患者的死亡有着直接的因果关系，被告应当依法承担相应的法律责任。因此，请求合议庭充分考虑到原告的实际情况，做出公正的裁决。

此致

宜昌市葛洲坝人民法院

代理人：周涛律师

二〇一三年六月十八日